Brasil e São Paulo avançam. Itapira, nem tanto!

Boas notícias nem sempre chegam a Itapira. Em maio, a taxa de desemprego recuou para 7,1%, o nível mais baixo desde janeiro de 2015. No ano passado, a massa salarial cresceu 11,7% acima da inflação. Que assim continue, pois nada é melhor do que a geração de emprego e renda para os brasileiros.

O país alcançou um recorde histórico em 2023, com 100,7 milhões de profissionais ocupados. Após retomarmos o nível pré-pandemia em 2022, o mercado continuou a se expandir, apesar da gastança federal desenfreada e da taxa de juros estratosférica (SELIC).

A notícia poderia ser ainda melhor se Itapira conseguisse acompanhar, ao menos de perto, a tendência nacional e estadual na geração de emprego e renda. Ao buscar informações no site do CAGED, sistema que oferece dados sobre trabalhadores contratados sob regime CLT no Brasil, observo Itapira, novamente, não aproveitando os bons ventos da geração de emprego. Segundo o CAGED, entre dezembro de 2023 e abril de 2024, o Brasil registrou um crescimento de 2,077%, enquanto o estado de São Paulo cresceu 2,105%. No mesmo período, Itapira não passou de 1,05%.

Como bem esclarecem os especialistas, quanto mais pessoas empregadas, maior é a soma dos salários recebidos. O aumento da massa salarial está relacionado com o PIB, que mede o desempenho da atividade econômica. Em resumo, quanto mais pessoas com dinheiro no bolso todos os meses, mais a economia de uma cidade gira: o comércio se movimenta, o setor de serviços comemora, a arrecadação aumenta, todo mundo ganha.

O Banco Central recentemente elevou a projeção do PIB de 1,9% para 2,3%. O Banco Mundial aumentou sua estimativa de 1,5% para 2%, e o FMI elevou de 2,1% para 2,2%. É possível estabelecer uma comparação: o crescimento de empregos com carteira assinada informados pelo CAGED mostra as taxas do Brasil e do estado de São Paulo equiparadas às projeções do PIB para 2024, contrastando com a taxa de Itapira 50% abaixo.

Esse é um grande desafio para o próximo prefeito. Itapira precisará implementar um programa desenvolvimentista robusto e reverter o atual quadro o mais rapidamente possível.

Como diz o velho ditado: dinheiro não aceita desaforo!

A qualidade da água tratada de Itapira estaria ameaçada?

A prefeitura anunciou recentemente a obtenção de R$ 30 milhões do governo federal para a construção de um novo sistema de captação de água no Rio do Peixe, com o objetivo de garantir o abastecimento nos próximos anos. Anúncios semelhantes já foram feitos, mas nada se concretizou. Embora não seja do ramo, tenho sérias dúvidas sobre a viabilidade e a inteligência na instalação de uma adutora de quase 8 km, ligando o Rio do Peixe à ETA.

Uma proposta engavetada sugeria a construção de uma barragem no Ribeirão da Penha, capaz de armazenar cerca de 15 bilhões de litros, suficiente para abastecer a cidade por 40 meses. A maior seca registrada no estado durou 9 meses.

De acordo com o noticiário, os custos para a construção da barragem seriam menores do que o esperado para a implantação da adutora. Mesmo que os eles fossem equivalentes, será que não haverá arrependimento no futuro?

Nossa cidade possui uma excelente qualidade de água tratada em comparação com a maioria das cidades. Quando viajamos e consumimos, a diferença é evidente. Devemos isso à expertise do SAAE, mas também à qualidade da água captada.

O Ribeirão da Penha é formado por dois ribeirões, um passando por Serra Negra, onde 100% do esgoto é tratado, e o outro na zona rural de Amparo. Esses ribeirões percorrem 15 km até a nossa ETA, carregando baixíssimos níveis de esgoto e agrotóxicos, o que não requer alto grau de produtos químicos no tratamento.

O Rio do Peixe nasce na cidade de Munhoz/MG, recebe as águas de um rio de Bueno Brandão, passa pelas cidades de Socorro e Lindoia, que ainda não tratam completamente seus esgotos, e após percorrer 140 km chega ao ponto projetado para a adutora. Nesse percurso, o rio contempla grande quantidade de dejetos humanos e agrotóxicos. Obviamente, nada que um bom tratamento químico não possa resolver. Mas e o gosto?

A ideia da represa ganha força diante da possibilidade de agregar outros benefícios: servir como área de lazer, ajudar a evitar enchentes na cidade e se tornar, no futuro, um local de coleta protegido de eventuais acidentes químicos na Avenida dos Italianos, que poderiam deixar a cidade sem água até a descontaminação. Que tal pensar um pouco mais?

Seu signo pode não ser mais aquele

Eu nunca acompanhei as previsões astrológicas do meu signo de Touro, apesar de minha mãe ter sido uma fã fervorosa do astrólogo Omar Cardoso. Como capricorniana, ela nunca perdia as previsões diárias transmitidas por suas emissoras de rádio favoritas. Ela ficaria triste ao saber que, atualmente, os signos do zodíaco podem ter mudado. Explico:

Os signos foram definidos pelos babilônios (antiga Mesopotâmia, atual Iraque) há mais de dois mil anos, baseando-se na posição das constelações no céu em cada época do ano. Com o tempo, o Polo Norte, eixo da Terra, passou a apontar para diferentes posições no céu, mudando, assim, as posições das constelações. Hoje, a estrela Polaris (Ursa Minor) está alinhada com o eixo da Terra, mas na época da definição dos signos, o alinhamento era com a Alpha Draconis (Draco). Portanto, se o ponto de referência mudou, o signo também deveria ter mudado, considerando que os astrólogos se baseiam na localização do Sol em relação à constelação no momento do nascimento.

São mais conhecidos dois movimentos da Terra estudados nas escolas: de rotação, que define o dia e a noite, e o de translação, responsável pelas estações. Apesar de menos conhecido, a Terra também possui o movimento de precessão, bastante lento, semelhante ao movimento de um pião. Enquanto a Terra leva 365 dias para completar uma volta ao redor do Sol, o período de precessão dura 26 mil anos. No final do atual período de precessão, estaremos na constelação de Vega. Assim como serão necessários treze mil anos para o percurso Polaris-Vega, outros 13 mil anos serão necessários para o percurso Vega-Polaris. Portanto, a visão humana das estrelas muda com o tempo e com o avanço do conhecimento.

O Observatório Europeu do Sul fez alguns cálculos e concluiu que, por exemplo, quem nasceu no início do mês de maio do ano 200 seria de Touro, mas quem nasceu na mesma data no ano 2000 seria de Aries e quem nascer no mesmo período do ano 4000, será de Capricórnio. Muito doido, né? Mas é ciência!

Um condenado na presidência dos EUA?

Os Estados Unidos da América possuem todas as falhas típicas de uma superpotência mundial. Utilizando sua supremacia econômica, força militar, influência cultural e liderança global, muitas vezes interferiram, e continuam interferindo, no desenvolvimento social, econômico e cultural de outros países, nem sempre por boas causas. Essas interferências não são inéditas, pois a história está repleta de exemplos de hegemonias similares, como os Impérios Romano, Otomano e Britânico.

Ninguém pode negar, no entanto, o poder que a constituição americana dá ao seu povo nas eleições. Em cinco meses, os eleitores americanos irão às urnas para escolher o próximo presidente, e pela primeira vez, um candidato condenado por um júri popular por um crime de fraude contábil em 34 acusações ao ocultar um pagamento de US$ 130 mil para comprar o silêncio da atriz pornô Stormy Daniels na eleição de 2016. Embora caiba recurso, a maioria dos juristas americanos não vê chance de revisão.

A democracia americana é robusta, garantindo a participação ativa dos cidadãos e o respeito aos direitos individuais e coletivos. O eleitor religioso poderia se recusar a votar em Trump devido ao fato de ele ter mantido uma relação extraconjugal enquanto sua esposa acabava de dar à luz; o eleitor honesto poderia rejeitá-lo por ter utilizado meios ilícitos para ganhar uma eleição, mesmo que esses fatos não tenham sido os objetos da condenação, que foi por fraude contábil.

É possível imaginar uma democracia que permita a eleição de um condenado criminalmente? Do ponto de vista moral e ético, não. Mas, sob a ótica da soberania popular, sim. A maioria, no momento do voto, deve decidir se as qualidades do candidato superam ou não seus defeitos. Por enquanto, segundo os institutos de pesquisa americanos, Trump parece ser o próximo presidente dos EUA.